Рецензии оформляются с соответствующим
грифом, в зависимости от возможности
отражения основных положений статьи.
Рецензии оформляются в одном экземпляре.
К
публикации принимаются статьи, прошедшие
рецензирование за подписью двух
рецензентов или при представлении двух
рецензий.
Рецензенты должны быть признанными
специалистами по тематике рецензируемых
материалов и иметь в течение последних
трёх лет публикации по тематике
рецензируемой статьи. Рецензенты не
должны иметь конфликта интересов с
авторами статей, а также быть в составе
авторов.
В
тексте рецензии должны быть отражены
ответы на следующие вопросы:
Представлены ли в статье новые концепции
(теории), идеи или данные?
Являются ли научные методы и допущения
обоснованными и четко обозначенными?
Являются ли результаты достаточными,
чтобы обосновать выводы?
Является ли описание экспериментов и
расчётов достаточно полным и точным,
чтобы они могли быть воспроизведены
другими учеными (возможна ли прослеживаемость
результатов)?
Придают ли авторы должное внимание
аналогичным работам, чётко ли указывается
их собственный новый/оригинальный вклад
в развитие проблемы?
Насколько точно отражает название
статьи её содержание?
Отражает ли аннотация основные идеи и
результаты исследования?
Является ли рукопись статьи хорошо
структурированной и понятной?
Насколько хорош и точен язык статьи?
Правильно ли определены и используются
математические формулы, символы,
аббревиатуры и единицы?
Должны ли быть какие-либо части документа
(текст, формулы, рисунки, таблицы)
разъяснены, сокращены, объединены или
устранены?
Удовлетворителен ли библиографический
список?
Все вышеперечисленные вопросы должны
оцениваться рецензентами в соответствии
со следующими оценками: выдающиеся,
хорошие, справедливые, посредственные
или плохие.
